Avukatlık mesleğinin önemli bir gündem maddesi olan ikinci vekaletname kabul sürecine dair kritik bir hukuki gelişme yaşandı. Danıştay 8. Dairesi, bir davada ikinci avukat olarak görev alacak meslektaşın, aynı iş için daha önce vekalet verilmiş avukata yazılı olarak bilgi verme yükümlülüğünü öngören kuralın geçerliliğine hükmetti.
Türkiye Barolar Birliği (TBB) Meslek Kuralları’nın 39. maddesi uyarınca, müvekkilin aynı hukuki iş için ilk avukatından sonra başka bir avukata vekalet vermesi durumunda, ikinci avukatın görevi üstlenmeden önce ilk avukata yazılı bildirimde bulunması şart koşuluyor. Bu **yazılı bildirim zorunluluğu**, mesleki etik ve düzen açısından büyük önem taşıyor.
Bu **yazılı bildirim** şartına uyulmaması sebebiyle verilen bir disiplin cezası ve bu cezanın dayanağı olan meslek kuralı aleyhine hukuki bir dava açılmıştı.
Danıştay 8. Dairesi, 27 Nisan 2022’de aldığı kararla bu düzenlemeyi iptal etmiş, ancak kararın usul yönünden bozulmasının ardından 2 Mayıs 2024’te tekrar iptal yönünde hüküm kurmuştu.
Önceki kararlarda, **Avukatlık Kanunu**’nun 172. maddesinin, ilk avukattan onay alma sorumluluğunu müvekkile yüklediği belirtilmişti. Ayrıca, kanunda açıkça yer almayan bir bildirim yükümlülüğü nedeniyle ikinci avukata **disiplin cezası** verilmesinin, “cezaların kanuniliği” ilkesine aykırı olduğu görüşü dile getirilmişti.
Ancak, iptal kararı Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu tarafından esastan bozulunca, dosya tekrar Danıştay 8. Dairesi’nin incelemesine sunuldu. Daire, 16 Eylül 2026 tarihli, E.2026/4659 ve K.2026/4931 sayılı kararıyla davanın reddine karar vererek **ikinci vekalet** bildirim yükümlülüğünün geçerliliğini onadı.
Bu süreçte, 7571 sayılı Kanun ile **Avukatlık Kanunu**’nun 135. maddesine eklenen yeni bir hükümle, aynı hukuki işlemde daha önce vekalet alan avukata işin kabulünden önce bilgi verilmemesi durumu, açıkça uyarma cezasını gerektiren **mesleki sorumluluk** ihlalleri arasına dahil edildi. Bu **kanun değişikliği**, konunun yasal zeminini daha da güçlendirdi.
Mevcut durumda, **Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları**’nın 39. maddesinde belirtilen **yazılı bildirim yükümlülüğü** aktif olarak uygulanmaktadır.
Bu nedenle, avukatlık mesleğini icra edenlerin **disiplin sorumluluğu** ile karşılaşmamak adına, aynı hukuki işte ikinci avukat olarak görevi kabul etmeden önce ilk avukata mutlak surette yazılı bildirim yapmaları ve bu bildirime dair belgeleri saklamaları büyük önem arz etmektedir. Bu uygulama, **avukatlık mesleği** içindeki düzeni ve şeffaflığı sağlamayı hedeflemektedir.
